UNICEF verlangt Verbot von virtueller Kinderpornografie

3 Jahre aufschieben die hatten damals nur keine Lust sich damit rumzuschlagen. Ich bin dafür,das Schlupfloch muss geschlossen werden auch wenn damit lustige animes wie : Kyo no go no Nie oder Kodomo no Jikan nicht mehr geben wird.

Ja bitte ...
Denkt doch an die Leiden dieser armen gezeichneten Kinder..
Können die sich nicht um was wichtigeres kümmern wie das Leiden ECHTER Kinder?

PS: Das Ergebnis der Studie kann ich übrigens jetzt schon vorraussagen. Japan hat eine der niedrigsten Kindesmissbrauchsqouten der Welt. Was meiner Meinung vor allem daran liegt das ich pädophil veranlagte an Manga,Spielen ect austoben können.Das find ich allemal besser als das sie ein echtes Kind vergewaltigen ect.
Sry aber ich sehe keinen Sinn darin rein fiktive Geschichten,Manga und Spiele zu verbieten.
Das ist letztendlich schlicht und ergreifend Zensur.

@Watched
Wenn wir deiner Logik folgen lass uns auch gleich alle Anime und Manga mit Ecchi verbieten. Schliesslich sind die meisten Chara da eh nicht volljährig. Oh und alle Serien mit Gewalttaten. ist schliesslich auch nit gut für die Gesellschaft. Am Ende haben wir dann nur noch Teletubbi Animes wo alle Hand in Hand singend über bunte Wiesen hüpfen. Perfekte Welt oder was?

Und bevor hier jemand meint ich verteidige nur die Lolicon Fraktion.. Mir gehts in erster Linie um eine Bevormundung und Zensur die so nicht stattfinden darf.

Mich würde interessieren, wie die Stellung der UNICEF zu "Menschenwesen" ist, die mehrere 100 Jahre alt sind aber irgendwann aufhörten zu wachsen. Oder zu "Menschen", die durch irgendwelche Techniken zeitweise ihren Körper verändern können, sodass sie jünger wirken, als sie sind? (Siehe Tenjou Tenge)

Es geht hier um Fiktion. Es sind zwar ethische, aber dennoch philosophische Fragen, mit denen sich die UNICEF hier befasst, und das ist nicht ihr Thema. Ich war der Meinung, sie wäre eine Hilfsorganisation.

UNICEF ist ein Kinderschutzbund.
Ich denke eher die haben Angst das sich potentielle Vergewaltiger sich Ideen daraus holen. Ähnlich wie bei uns mit den Killerspielen.

Ja da Stimme ich "ogami" einfach mal zu.

Und Antera "Ideen" können die sich auch ausm Ferhnsehn und Büchern holen dagibts auch viele mit Kindern... drinne. Oder Dokumnetationen darüber gibts es auch sehr viele.
Also wenn die das so begründen sind die ziemlich beschränkt.

Mal sehn was die mit der Statistik belegen wollen.

Wo gibts Tentakeln zu kaufen?

Sorry...

Ich finde UNICEF verfehlt hier das zugrunde liegende Problem komplett.
Der SINN von Gesetzen gegen Kinderpornographie ist,das dabei hilflose Kinder ausgebeutet sowie körperlich und seelisch misbraucht werden was weitreichende Folgen für sie hat.
Darum gibt es Gesetzte die sie davor schützen.
NICHTS DAVON trifft auf fiktive Figuren in fiktiven Storys zu.
Man kann keine gezeichnete Figur"missbrauchen oder seelisch verletzen"
Allein das UNICEF Manga und Anime mit echter Kinderpornographie in einen Topf wirft ist lächerlich und beleidigend für jeden Menschen mit ein bisschen gesunden Menschenverstand.
Solche Aussagen erwarte ich vielleicht von der BILD Zeitung aber nicht von einer international angsehenen Hilfsorganisation.

Ich denke auch, dass der Staat oder internationale Organisationen sich nicht anmaßen sollten darüber zu urteilen was moralisch richtig und was moralisch falsch ist. Reale Kinder per Gesetz zu schützen ist verständlich, aber solange es keine Studien gibt, die einen Bezug zwischen realem Kindesmißbrauch und der gezeichneten Darstellung davon aufzeigen, handelt es sich hier nur um puren Aktionismus.

ogami hat vollkommen recht und @Watched ich finde es allemal besser das erstmal as aufzuschieben und abzuwarten und das ganze nochmal zu überdenken als voreilig zu handeln da es hier ja nicht um reale Personen geht und diese sicherlich verkraften können das eine Richterliche bzw gesetzgebende einschränkung etwas auf sich warten lässt.

Ich weiß nicht, ich finde das ist eine schwierige Sache und sollte nicht mit plattitüden niedergemacht werden.
Kinderpornographie ist eine grundlegend schlechte Sache und ich denke auch das Hentai, die explizit Vergewaltigungen von Kindern zeigen verboten werden sollten! Allerdings muß man dafür erstmal definieren was mit "Kind" gemeint ist, für mich ist ein Kind jünger als 14 Jahre. Darüber hinaus denke ich haben die meisten Jungendlichen eh schon sexuelle Erfahrungen gesammelt.

@Ogami kann ich nur sagen das Japan nur eine so geringe Kindesmissbrauchsquote hat, weil viele Opfer aufgrund der geselschaftlichen Gegebenheiten einfach schweigen um keine Schande über ihre Familie zu bringen. (auch in Animes belegt, schau dir mal in Elfenlied die Geschichte von Mayu an....)
Auch in Studien geht man, was Vergewaltigungen im allgemeinen angeht, in Japan von einer hohen Dunkelziffer aus.

Naja letztendlich ist das wieder sone Hexenjagdt wie bei den Videospielen um zu Zeigen das sie was unternehmen. Und wie bei den Games wird da nix bei rauskommen......

Archoen schrieb:Und genau damit fällst du in die Falle. Fiktive Charaktere haben kein Alter. Wenn der Manga Author zb sagt "dieses süsse scheinbar 8jährige Mädchen was da gerade hemmungslos Sex hat ist in Wirklichkeit 18 und nur klein gewachsen" wer soll ihm das Gegenteil beweisen? Es ist nur eine Fiktion. Ein Rape Hentai wird nicht schlimmer nur weil die Protagonistin minderjährig erscheint.
Es ist immer noch nur eine Phantasie. Der Unterschied ist nur das viele diese Phantasie nicht mögen und dehalb direkt auf ihr hohes moralisches Ross aufspringen.
Wobei die Aussage von den "kindervergewaltigungs Hentai" eh Unsinn ist wenn man sich mal mit der Materie beschäftigt. Lolicon Hentai Manga sind eigentlich normale Hentai Storys ausser das die Protagonisten minderjährig sind. Es gibt da genauso ernste,lustige,düstere, ect Storys wie bei normalem Hentai aus. Der Rape Anteil ist auch nit höher als bei anderen Manga.

Dafür sind deine "Argumente" aber zu einseitig. Zensur gab es, gibt es und wird es immer geben. Das ist Fakt. Auch und besonders in Japan. Hast du mal eine japanische Hentai DVD gesehen bzw. einen Doujin gelesen welcher nicht zensiert ist?

Ob man jetzt auf Gedeih und Verderben einen Zusammenhang suchen sollte zwischen Kindermissbrauch und virtueller Kinderpornografie sei mal dahin gestellt. ich persönlich bezweifle das, doch hat die Geschichte gezeigt, dass man das eine nicht beweisen muss um das andere zu verbieten. Dafür gibt es gute und schlechte Beispiele und wenn man sich nur mal etwas informiert und sich bereit erklärt sich mit einer Materie auseinander zu setzen, wird einem vieles klarer - wenn auch nicht besser.


Es gibt auch keine "richtigen" Studien darüber, dass die Verbrennung von fossilen Brennstoffen Auswirkungen auf den tatsächlichen CO² Gehalt in der Atmosphäre hat, dennoch gilt das allgemein hin als Fakt seit es die Atomenergie Lobby vor Jahren so propagiert hat.

Und nur mal um einen anderen "Fakt" zu nennen, auch virtuelle Kinderpornografie ist hierzulande und den meisten anderen westlichen Industrienationen verboten - auch der Besitz. Warum also die Aufregung, wenn es denn noch nicht mal Hentai mit expliziter Kinderpornografie gibt?

Ogami schrieb:

Leider bist du da in eine Falle getreten!
Es ist völlig egal was der Author sagt wie alt der Protagonist ist.
Es zählt bei sowas, was der Zuschauer in der Figur sieht. Sonst könnte ja jeder z.B. Computerspielerhersteller einfach behaupten: Die Figuren bluten nicht, das ist eine Alienrasse die Ketchup verspritzt wenn sie Ohnmächtig wird!
Hast schon recht, wer will denen das Gegenteil beweisen. Da aber jeder Spieler automatisch denkt das dort Blut vergossen wird, ist es ein Gewaltspiel.
Und ich finde schon das ein Rape Hentai (sofern das überhaupt möglich ist )schlimmer wird wenn die Protagonistin minderjährig ist.
Den nun komt du der eh schon verwerflichen Vergewaltigung noch eine weitere Komponente hinzu nähmlich die Vergewaltigung eines Kindes.
Das Problem an Phantasien ist, das es Menschen gibt die nicht, wie du und ich,sofort die Trennung zwischen Realität und Fiktion ziehen können. Zugegeben das ist warscheinlich nur Einer aus einer Millionen, aber der kann dann schonmal Fiktion in Realität verwandeln und ein wirkliches Kind vergewaltigen.
Außerdem können durch solche Hentais auch Leute die eigentlich nichts von Kinderpornographie halten, desensibilisiert werden und vieleicht in diesen Strudel hineingezogen werden.

Ach wirklich? Dann schau mal über den grossen Teich in die USA. Dort haben viele Firmen die Hentai Spiele für den PC herausgeben das Problem das Figuren in den Spielen minderjährig sind im Alter von 12-16 meistens.Es wäre nach US Gesetz verboten diese Spiele zu veröffentlichen. ALSO wird einfach zu Beginn des Spieles eingeblendet" Alle gezeigten Figuren sind über 18 bla bla" und damit ist man rechtlich abgesichert. Da kann die Figur noch wie 12 aussehn sie ist 18 weil der Spielehersteller es so sagt.Man kann eine fiktive Figur schlecht nach dem Ausweis fragen oder?

Und zu King Cold

Das ist so nicht ganz richtig. Unter virtueller Kinderpornographie versteht man in den westlichen Nationen durch Beaarbeitung am Computer veränderte ECHTE Kinderpornographie oder Bilder wo klar erkenntlich ist das echte Bilder als Vorlage dienten. Comicdarstellungen sind davon nicht betroffen. In den USA hat die Bush Administration versucht dies vor ein paar Jahren per Gesetz zu ändern und auch Lolicon ect ungesetzlich zu machen.Dies wurde jedoch vom obersten Gerichtshof mit der Begründung zurückgewiesen dies würde gegen die Verfassung und die darin garantierte Meinungsfreiheit verstossen.
Kann man alles nachlesen.